Correlation Between Intrapartum Fundal Height and Birth Weight

  • HE Onah Department of Obstetrics and Gynaecology, University of Nigeria Teaching Hospital, Enugu, Nigeria
  • ACC Ikeme Departments of Obstetrics and Gynaecology, University of Nigeria Teaching Hospital, Enugu, Nigeria
  • PO Nkwo Departments of Obstetrics and Gynaecology, University of Nigeria Teaching Hospital, Enugu, Nigeria

Abstract

In a prospective cross-sectional study, the correlation between symphysiofundal height (SFH) and birth weight was evaluated in 2646 consecutive parturients at the University of Nigeria Teaching Hospital, Enugu, over a 19-month period. The standard deviations of the observed birth weights were least when the SFH measured 3339cm, which corresponded to the birth weight range 25003999g. The overall standard deviation was 275g. A second order polynomial fitted the data best, giving the equation y = 258.1-62.9x-3.8x2, where y represents the observed birth weight in grams and x the SFH in centimetres. The R2 statistic for the model was 0.82. This and other assessments showed a good model fit. The birth weight centiles for the various SFH measurements were derived and their usefulness discussed. It was concluded that the SFH-derived birth weight centiles are useful alternatives to ultrasonography especially in the birth weight range 25003999g. (Afr J Reprod Health 2002; 6[2]: 2329)

Résumé La Correlation entre lIntrapartum de la Hauteur Utérine et le Poids de Naissance. Dans une étude transversale perspective, nous avons évalué la correlation entre la hauteur utérine symphose (HUS) et le poids de naissance chez 2646 parturientes consécutives au Centre Hospitalier Universitaire dEnugu au Nigéria, à travers une période de 19 mois. Les écarts types de poids de naissance observés étaient à leur niveau le plus bas quand la HUS mesurait 33-39cm qui correspondait à la zone de poids de naissance 2500-3999g. Lécart type global était 275g. La polynomie du second ordre convenait le mieux aux données, ce qui a donné léquation y = 258,162,9x3,8x2, là où y représente le poids de naissance observé en grammes et x représente la HUS en centimètres. La statistique R2 pour le modèle était 0,82. Cette évaluation ainsi que les autres se révélaient de bons modèles. Les centiles de poids de naissance pour les différentes mesures de la HUS ont été obtenues et leurs avantages ont été discutés. La conclusion était que les centiles de poids de naissance obtenues à partir de la HUS sont des alternatives utiles à lutltrasonographie, surtout dans la zone 25003999g. (Rev Afr Santé Reprod 2002; 6[2]: 2329)

Key Words: Symphysiofundal height, birth weight, correlation
Section
Articles

Journal Identifiers


eISSN: 1118-4841