Incidence des stratégies locales de gestion des agroforêts à base de caféier robusta (<i>Coffea canephora </i>P.) sur les rendements des caféiers au Cameroun

Abstract

Une étude en vue de caractériser l’incidence des stratégies locales de gestion des Agroforêts à base de Caféier Robusta (ACR) sur les  rendements en café marchand, a été effectuée dans cinq sites de trois bassins de production de cette culture au Cameroun, contrastés  par leur environnement biophysique et socio-économique. Elle a consisté en des interviews semi-structurées auprès de 400 producteurs,  soit 80 producteurs par site. Deux catégories de producteurs étaient prises en compte à savoir : les autochtones et les migrants.  L’analyse des résultats dégage quatre types de producteurs : (i) le type 1 constitué des autochtones avec des ACR peu diversifiées,  comporte les systèmes les plus compétitifs ; (ii) le type 2 constitué des migrants avec des ACR très diversifiées, comporte des systèmes  peu compétitifs ; (iii) le type 3 constitué de peu de migrants et d’autochtones, avec des ACR très diversifiées, comporte des systèmes  compétitifs ; et (iv) le type 4 constitué de peu d’autochtones avec des ACR diversifiées, comporte des systèmes très peu compétitifs. Ceci  témoigne de l’importance des caractéristiques socio-économique dans la diversification des ACR et leur compétitivité, d’où l’intérêt d’une  gestion intégrée de la diversité pour limiter une forte pression sur les ressources naturelles.

English title: Impact of local robusta  coffee (Coffea canephora P.) agroforestry management strategies on coffee yields in Cameroon 

A study to characterize the impact of local strategies for the management of Robusta Coffee (RCA) based Agroforests on market coffee  yields was carried out in five sites in three production basins of this crop in Cameroon, contrasted by their biophysical and socio- economic environment. It consisted of semi-structured interviews with 400 producers, or 80 producers per site. Two categories of  producers were taken into account, namely: natives and migrants. The analysis of the results identifies four types of producers: (i) type 1,  made up of natives people with little diversified RCA, has the most competitive systems; (ii) type 2, made up of migrants with highly  diversified RCA, includes systems that are not very competitive; (iii) type 3, made up of few migrants and natives, with very diversified  RCA, includes competitive systems; and (iv) type 4, made up of few natives people with diversified RCA, has very little competitive  systems. This testifies to the importance of socioeconomic characteristics in the diversification of RCA and their competitiveness, hence  the interest of integrated management of diversity to limit strong pressure on natural resources.