Effet des périodes d’épandage des huiles de neem (<i>Azadirachta indica L.</i>) sur les populations de <i>Megalurothrips sjostedti</i> Trybom et de <i>Maruca vitrata</i> Fabricius dans la culture de niébé

Abstract

Les biopesticides sont de plus en plus recommandés dans la production du niébé comme alternative à l‟utilisation des insecticides chimiques de synthèse. La présente étude a pour objectif de déterminer la période d‟épandage des huiles de neem qui réduit le niveau des populations des thrips et de Maruca vitrata Fabricius en culture de niébé. La variété améliorée de niébé „tiligré‟ a été semée dans six parcelles élémentaires de 48 m2 chacune et correspondant aux traitements suivants : un témoin sans insecticide, un témoin de référence utilisant l‟insecticide de synthèse le Pacha 25 EC (Acetamipride 10g/l + Lambda-Cyhalothrine 15g/l) et deux périodes d‟épandage dont une précoce (stade boutons floraux) et une tardive (stade 25% floraison) pour les deux huiles. Le nombre de larves et adultes de thrips, de larves de M. vitrata et les rendements gousse et graine ont été les paramètres mesurés. Les résultats ont montré que lorsque l‟huile locale de neem et le TopBio sont épandus de façon précoce en culture de niébé, ils ont réduit de façon significative le nombre des thrips comme l‟insecticide chimique. L‟huile locale de neem, le TopBio n‟ont pas réduit le nombre de larves de M. vitrata comparativement aux deux témoins. Lorsque l‟huile locale et TopBio ont été appliqués de façon précoce, il y a eu une augmentation significative des rendements grains, respectivement de 1647,4 kg/ha et 1554 Kg/ha contre des rendements de 550 Kg/ha et de 600 Kg/ha pour les applications tardives. Au regard de ces résultats, l‟huile locale de neem en application précoce peut être recommandée comme biopesticide dans la production familiale du niébé.

Mots clés : Biopesticide, traitements précoce et tardif, insectes ravageurs.

English Title: Effects of neem (Azadirachta indica L.) oils spraying periods on the populations of Megalurothrips sjostedti Trybom and Maruca vitrata Fabricius in the cowpea field

Biopesticides are increasingly use in cowpea production as alternative to the use of synthetic chemical pesticides. The current study was aims to determine the period on which the application of neem oils significantly reduces trips and Maruca vitrata Fabricius populations level in the field. Cowpea variety « tiligre » was planted in six plots of 48 m2 each corresponding to the following treatments: a control without insecticide spray, a control using chemical insecticide Pacha 25 EC (Acetamiprid 10g/l + Lambda-Cyhalothrin 15g/l) and two spraying periods of two types of neem oils both at early (budding stage) and late (25% of flowering) stages. The number of larvae and adults trips, larvae of M. vitrata and pod and seed were the measured parameters. The results obtained showed that when local neem oil and TopBio were applied early in the cowpea field, they significantly reduced trips populations to the similar level to those of the chemicals insecticide. Local neem oil and TopBio didn‟t reduce the number of the larvae of M. vitrata compare to both controls. When local neem oil and TopBio were early applied, there led to a significant yield increasing of 1647.4 kg/ha and 1554 Kg/ha, respectively versus the yields of 550 Kg/ha and de 600 Kg/ha for late application. Considering this result, local neem oil, early applied, can be recommended as biopesticide for family cowpea production.

Keywords: Biopesticide, early spray, late spray, insect pests.