Commercialisation des institutions de microfinance et dérive de mission : sont-elles les deux faces d’une même pièce ?

  • Magloire Tctchatchoua Nya
  • Alexandre Aiacoboaiei

Abstract

Objectif : cet article vise à examiner les dimensions de la commercialisation du secteur des IMF qui conduisent à la dérive de mission de base de la micro finance.
Méthode : pour atteindre cet objectif, les tests de corrélation sont utilisés ainsi que la méthode logit sur panel. Les estimations sont faites sur un échantillon de 1466 IMF extrait du MIX sur la période 2007-2014.
Résultats : les résultats ne montrent aucun lien entre la commercialisation et la dérive de mission sur le marché global des IMF (Amérique, Asie,  Europe, Afrique). Ce type de dérive ne s’observe qu’au Moyen-Orient qui ne représente que 3% de l’échantillon.
Originalité/ Pertinence : par rapport aux études antérieures, cet article ambitionne de proposer aux agences de notations des IMF, un autre  regard sur la Pauvreté. Comme phénomène multifacettes, son éradication nécessite des approches d’inclusion financières durables. Celles-ci ne  s’auraient se réaliser dans notre contexte à travers les apports en subvention dont préconisent les welfaristes.

 

English title: The Commercialization of microfinance institutions and mission drift: are they sides of the same coin?

 

Objective: This article aims to examine the dimensions of commercialization of the MFI sector that lead to core mission drift in microfinance.

Method: to achieve this objective, correlation tests are used as well as the logit panel method. The estimates are made on a sample of 1466 MFIs  extracted from MIX over the period 2007-2014.

Results: the results show no link between Commercialization and mission drift in global MFI markets (America, Asia, Europe, Africa). This type of  drift is only observed in the Middle East, which represents only 3% of the sample.

Originality/relevance: compared to previous studies, this article aims to offer MFI rating agencies another look at poverty. As a multifaceted  phenomenon, its eradication requires sustainable financial inclusion approaches. These could not have been achieved in our context through the  grant contributions advocated by welfarists.

 

Published
2022-08-08
Section
Articles

Journal Identifiers


eISSN: 1923-2993