Etude comparative de la vaccination et de la phytoprophylaxie immunomodulatrice sur la croissance, la santé et la viabilité économique des poulets de chair Cobb 500 en système permacole à Kinshasa (RDC)

Abstract

Description du sujet. La production avicole en République Démocratique du Congo est freinée par la dépendance aux intrants importés et par des contraintes sanitaires et économiques. L’usage raisonné de plantes médicinales locales comme soutien prophylactique illustre le principe de substitution, et constitue une piste exploratoire pour réduire les coûts en contexte permacole.

Objectif. L’étude vise à ccomparer, dans un cadre pilote, l’effet de la vaccination conventionnelle et de la phytoprophylaxie locale sur la croissance, l’état sanitaire et la viabilité économique des poulets Cobb 500 élevés en système permacole à Kinshasa.

Méthodes. Deux lots de 15 poussins chacun ont été suivis pendant sept semaines : - Lot A : protocole vaccinal conventionnel. - Lot B : programme hebdomadaire de phytoprophylaxie à base de plantes locales. Les données recueillies incluaient le poids, la morbidité, la mortalité et les paramètres microclimatiques.

Résultats. Les deux lots ont montré une croissance régulière et des taux de survie supérieurs à 94 %. Un avantage ponctuel du lot vacciné est apparu en début d’essai, mais les trajectoires se sont ensuite rapprochées. La phytoprophylaxie s’est révélée environ deux fois moins coûteuse que la vaccination, tout en maintenant des performances zootechniques comparables à court terme.

Conclusion. La phytoprophylaxie locale constitue une piste économique intéressante pour les petits producteurs, mais elle expose à une résilience sanitaire plus fragile. La vaccination reste indispensable pour prévenir durablement les épizooties. Cette étude illustre le principe de substitution. Les résultats doivent être compris comme une étape préliminaire, ouvrant la voie à des recherches futures qui intégreront d’autres dimensions de production et de santé animales.

Description of the subject. Poultry production in the Democratic Republic of Congo is constrained by dependence on imported inputs and recurring sanitary and economic challenges. The use of local medicinal plants as prophylactic support illustrates the principle of substitution, and offers an exploratory pathway to reduce costs under permaculture conditions.

Objectives. The study aims to compare, in a pilot setting, the effect of conventional vaccination and local phytoprophylaxis on the growth, health status and economic viability of Cobb 500 chickens raised in a permaculture system in Kinshasa.

Methods. Two groups of 15 chicks were monitored for seven weeks: - Group A: conventional vaccination protocol. - Group B: weekly phytotherapy program based on local plants. Data collected included body weight, morbidity, mortality, and microclimatic parameters. Analyses combined weekly comparisons and nonlinear growth models.

Results. Both groups showed regular growth and survival rates above 94%. A temporary advantage was observed for the vaccinated group in week two, but trajectories converged thereafter. Phytotherapy proved about twice less costly than vaccination while maintaining comparable short-term zootechnical performance.

Conclusion. Local phytotherapy represents an economically attractive option for small-scale producers, though with weaker sanitary resilience. Vaccination remains essential for long-term disease prevention. This study illustrates the substitution principle. Results should be understood as preliminary, opening the way for the future research tha may adress other dimensions of agricultural sustainability.